Hady žijúce vo väčších skupinách sú Brainier Birds

Podľa novo uverejnenej štúdie vykazujú austrálske hady, ktoré žijú vo väčších skupinách, vyššiu kognitívnu výkonnosť v porovnaní s tými, ktoré žijú v menších skupinách, čo je zase spojené so zvýšeným reprodukčným úspechom. Zistenia tejto štúdie naznačujú, že sociálne prostredie týchto vtákov je hnacou silou vývoja a vývoja inteligencie

od GrrlScientist for Forbes @GrrlScientist

Dospelý samec západnej austrálskej straka (Gymnorhina tibicen dorsalis) (Credit: Benjamin Asthon.)

Život v skupine môže byť náročný. Je potrebné vytvárať a udržiavať sociálne väzby; vzťahy s tretími stranami sa musia sledovať; a človek sa musí naučiť predvídať činy ostatných v skupine; a všetky tieto schopnosti vyžadujú vysokú úroveň inteligencie. Ďalej sa navrhuje, že aspoň niektoré z výziev spojených so životom v sociálne zložitých skupinách môžu zodpovedať za sociálne správanie ľudí, najmä kultúru a civilizáciu.

Podľa hypotézy sociálnej inteligencie poháňajú požiadavky spoločenského života vývoj a vývoj inteligencie u zvierat. Aj keď je to kontroverzná myšlienka, predchádzajúci výskum naznačil, že väčšia inteligencia súvisí so skupinou žijúcou u ľudí, s cichlidami v zajatí a makakmi v zajatí. Vzťah medzi veľkosťou skupiny a poznaním u divých zvierat však nie je známy.

„Jedna z hlavných teórií vývoja inteligencie, hypotéza sociálnej inteligencie, predpovedá, že pokročilá kognitívna schopnosť sa vyvinula v dôsledku požiadaviek na život v zložitých sociálnych systémoch,“ píše e-mail behaviorálny ekológ Benjamin Ashton. Ashton, ktorý je v súčasnosti postdoktorandom, bol doktorandom na University of Western Australia, keď navrhol a vykonal túto štúdiu na testovanie sociálnej inteligencie u obyčajného a rozšíreného divého vtáka, austrálskeho straka, Gymnorhina tibicen.

Juvenilná západná austrálska straka (Gymnorhina tibicen dorsalis; popredie), so svojou rodinnou skupinou (pozadie), ktorá hľadá bezbožné alebo rozkvitnuté tvory, ktoré sa majú najesť. (Credit: Benjamin Asthon.)

Napriek svojmu názvu austrálska straka vôbec nesúvisí so silami, s ktorými sú Európania a Američania oboznámení. Tieto červy sú členmi rodiny corvid, zatiaľ čo austrálska straka je členom malej rodiny Passerine Artamidae. Výrazná čiernobiela perie austrálskej magie inšpirovala mätúce mylné predstavenie tohto vtáka. Tieto červy sa vyskytujú iba v celej Austrálii a na južné úseky Novej Guiney.

Austrálska straka je kooperatívny chov vtákov, ktorý žije v stabilných rodinných skupinách, ktoré môžu bývať na rovnakom území roky, keď sú podmienky dobré. Sú všežravci a často ich možno pozorovať sondou po zemi so svojimi dlhými modravými účtami, pri hľadaní chutných bezbožných stvorení, ako sú červy. Títo vtáci sú sedaví a teritoriálni, a ako vidíte na YouTube (napríklad), sú neslávni tým, že sa stali dosť agresívni voči ľuďom, ktorí sa na jar priblížia k svojim hniezdam. Toto správanie inšpirovalo austrálskych cyklistov a bežcov, aby zmapovali presné polohy. v prípade výskytu takýchto útokov (napr. MagpieAlert 2017).

Benjamin Asthon a jeden z jeho študijných predmetov, divoká západná austrálska straka (Gymnorhina tibicen dorsalis). (Credit: University of Western Australia.)

„Magovia predstavili skutočne jedinečnú príležitosť preskúmať túto hypotézu, pretože (1) žijú v skupinách s veľkosťou od 3 do 15 jedincov, (2) sú skutočne zvyknutí na ľudí, aby sme im ich mohli predstaviť kognitívne úlohy a (3) sledujeme sledovanú populáciu viac ako 5 rokov, aby sme mohli do analýz začleniť rôzne aspekty životného štýlu magpiesov, “uviedol Dr. Ashton v e-maile. „[F] alebo príklad, zaznamenávame ich šľachtiteľskú činnosť, efektivitu hľadania potravy a tiež ich vážime.“

Na pomoc s týmto projektom zostavil Dr. Ashton tím spolupracovníkov, jeho vedúcich PhD (Mandy Ridley a Alex Thornton) a jeho terénneho asistenta (Emily Edwards) a spoločne vyskúšali kognitívne výkony divých magínov, keď boli konfrontovaní s logickou hračkou. návnada s malým kúskom syra mozzarella. Všetky tieto vtáky žijú na predmestiach hlavného mesta západnej Austrálie v Perthe. Ashton a jeho spolupracovníci merali a analyzovali individuálne kognitívne výkony u 56 voľne žijúcich vtákov (21 boli mladiství) zo 14 skupín, vo veľkosti od 3 do 12 jedincov, pričom použili štyri rôzne úlohy určené na meranie kognitívnych procesov vrátane ich priestorovej pamäte. Každý testovaný vták bol dočasne izolovaný od svojej sociálnej skupiny, takže žiadny z jeho kolegov sa nemohol naučiť sledovaním školiaceho seminára.

Dospelý samec (všimnite si zasneženú bielu šiju a späť) západnej austrálskej straka (Gymnorhina tibicen dorsalis) pracuje na hľadaní syra ukrytého v drevenej hračkárskej hračke „Foraging grid“. (Credit: Benjamin Asthon.)

Ako predpovedá hypotéza sociálnej inteligencie, Dr. Ashton a jeho spolupracovníci zistili, že veľkosť skupiny bola najsilnejším prediktorom kognitívnej výkonnosti dospelých vo všetkých štyroch úlohách. Tieto úlohy zahŕňali úlohu samokontroly, pri ktorej struska nemohla klovať na kúsok syra vo vnútri priehľadného valca, ale namiesto toho mala prístup k syru iba z otvoreného konca valca, ktorý smeroval preč od testovacieho vtáka. Ďalší test zahŕňal naučenie testovaného subjektu priradiť konkrétnu farbu ako signál, že skrytý kúsok syra bol nájdený v nádobe tej istej farby, a test pamäte zahŕňajúci nájdenie syra skrytého v jednej z ôsmich jamiek v drevenom pástení. mriežková ”logická hračka.

Dospelé a mladistvé vtáky boli opakovane testované a výsledky boli jednoznačné: vtáky žijúce vo väčších skupinách zvládli úlohy rýchlejšie ako vtáky žijúce v menších skupinách.

"Naše výsledky naznačujú, že sociálne prostredie hrá kľúčovú úlohu pri rozvoji kognície," uviedol Dr. Ashton. "Nie je to čisto genetická záležitosť, musí byť v hre nejaký environmentálny faktor."

Tieto štúdie tiež ukázali, že tento vzťah medzi veľkosťou skupiny a inteligenciou sa objavil skoro - už 200 dní po úteku mláďat.

Napriek týmto zisteniam existuje rozporná hypotéza, ktorá tvrdí, že „kolektívna múdrosť“ skupiny môže kompenzovať hlúpe rozhodnutia, ktoré urobil ktorýkoľvek jednotlivec. Keďže mozgy sú veľmi drahé a energeticky náročné orgány na ich výrobu a údržbu, táto myšlienka má zmysel a nedávna štúdia zistila, že mozgové druhy menšie u druhov ďateľov žijúcich vo väčších dlhodobých spoločenských skupinách (odkaz).

Tieto štúdie vyvolávajú otázky o rozdieloch medzi životnou históriou austrálskych červov a ďateľov, ktoré môžu vytvárať tieto protichodné nálezy: vyvíja sa inteligencia ako výsledok počtu vzťahov, ktoré jednotlivec má v rámci stabilnej sociálnej skupiny? Čo sa stane s inteligenciou, keď je sociálna skupina nestabilná? Majú prospešné vzťahy alebo antagonistické vzťahy vplyv na rozvoj a starostlivosť o inteligenciu?

Ďalším zaujímavým zistením štúdie Dr. Ashtona je, že inteligencia je silne spojená s reprodukčným úspechom u žien - inteligentnejšie ženy utiekli viac kurčiat, hoci Dr. Ashton a jeho spolupracovníci si nie sú istí prečo.

"Je možné, že chytrejšie samice lepšie bránia svoje mláďatá alebo mláďatá, čo zvyšuje reprodukčný úspech," špekuloval Dr. Ashton. "Alebo by mohli kŕmiť krmivo vyššej kvality [svojim kurčatám]."

"[Naše výsledky] tiež naznačujú pozitívny vzťah medzi ženskou kognitívnou výkonnosťou a reprodukčným úspechom, čo naznačuje, že existuje možnosť, že prírodný výber bude konať podľa poznania," uviedla Dr. Ashtonová. „Tieto výsledky spoločne podporujú myšlienku, že sociálne prostredie hrá dôležitú úlohu v kognitívnom vývoji.“

Na preskúmanie niektorých z týchto otázok už Dr. Ashtonová skúma presné dôvody, prečo majú „inteligentnejšie“ ženy väčší reprodukčný úspech.

zdroj:

Benjamin J. Ashton, Amanda R. Ridley, Emily K. Edwards a Alex Thornton (2017). Kognitívny výkon súvisí s veľkosťou skupiny a má vplyv na fitnes v austrálskych hadoch, Nature | doi: 10,1038 / nature25503

Tiež citované:

Natalia Fedorová, Cara L. Evans a Richard W. Byrne (2017). Život v stabilných sociálnych skupinách je spojený so zníženou veľkosťou mozgu u ďateľov (Picidae), Biology Letters | DOI: 10.1098 / rsbl.2017.0008

Pôvodne uverejnené vo Forbes 9. februára 2018.